إعطاء الآخرين فرصة
ترجمة الهدهد
يديعوت أحرنوت
ناحوم برنيع
بعد عملية الليطاني في مارس/آذار 1978، وافقت حكومة بيغن على إنشاء قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل). وكان وزير الجيش آنذاك عيزر وايزمان. سألته عن سبب تأييده لنشر قوة أجنبية بيننا وبين دولة عربية، خلافًا لسياسة جميع الحكومات السابقة. فأجاب وايزمان: "أنا أؤيد أي قوة أجنبية، بشرط أن تأتي من دولة معادية". تساءلتُ: لماذا معادية؟ فأجاب: "لأنها إذا جاءت من دولة صديقة، فستصبح معادية".
كان هناك عداء، لكن الأسوأ من ذلك كان اللامبالاة. لم تجلب اليونيفيل سلامًا ولا أمنًا ولا فائدة: 48 عامًا من الفشل الذريع. سيتم حلها هذا العام، باتفاق عام. في الوقت نفسه، من المفترض أن نستقبل في الجنوب قوة دولية جديدة، هي قوة استقرار غزة. جاريد كوشنر، صهر ترامب ومبعوثه هو القوة الدافعة وراء تأسيس حكومة غزة الجديدة، واللجنة التنفيذية التي ستشرف عليها، والسلطة التي ستكون تحت تصرفها. نتنياهو ضدها؛ وجيش العدو الإسرائيلي ضدها. أما ترامب فيتجاهل كليهما بلا مبالاة.
أي نقاش حول هذه القضية الشائكة يجب أن يبدأ بسؤال: أين نحن؟ هل نحن مع الحكومة الإسرائيلية التي يتحدث وزراؤها عن طرد السكان واستبدالهم بمستوطنة يهودية؟ أم مع رئيس الوزراء الذي يريد إحياء الحرب على غزة في غضون شهرين، حتى يتم احتلال القطاع بأكمله وإقامة حكومة عسكرية على مليوني فلسطيني؟
هل نحن مع جيش العدو الإسرائيلي الذي لا يريد السيطرة على غزة ولكنه لا يعرف كيف يتعايش مع نقل السلطة هناك إلى الآخرين؟
هل نتفق مع الرئيس ترامب، الذي يُصرّ على إشراك قطر وتركيا، وهما من أبرز داعمي حماس، في القرارات المتعلقة بمصير قطاع غزة وسكانه؟ هل ذهبت سنتان داميتان من القتال، المليئتان بالفقدان والقلق والألم والمعاناة، سدىً؟ هل ستكون حماس هي المنتصر الحقيقي في حرب 7 أكتوبر؟
الخيار صعب للغاية. فكّر في الأسير الذي يتردد بين العودة إلى كيبوتسه، وبين تربية أطفاله هناك بأمان؛ فكّر في أحد سكان سديروت الذي على وشك الانتقال إلى شقته الجديدة، المقابلة لأطلال بيت حانون؛ فكّر في عائلة في عسقلان أو بئر السبع تتوق، بعد عامين من الليالي الطويلة بلا نوم، إلى بضع سنوات من السلام؛ فكّر في زوجة جندي احتياطي سئمت من إدارة شؤون الأسرة وحدها؛ فكّر في جميع "الإسرائيليين".
في أوقات أخرى أكثر اعتيادية، كان بإمكان المواطن أن يقول لنفسه: الوضع معقد، ولا أملك معلومات كافية، لكنني أثق في قدرة القيادة الوطنية على التعامل معه. لكن هذه ليست أوقاتاً اعتيادية. ومن المشكوك فيه ما إذا كان أي من العوامل التي ستحدد مستقبل حدودنا الغربية جديراً بالثقة.
لنبدأ بترامب،" إسرائيل" مدينة له بالكثير، لم يكن أي من أسلافه ليطلق صواريخ بي-2 على المنشآت النووية الإيرانية؛ ومن المشكوك فيه أن أيًا منهم كان ليستثمر ما استثمرته إدارته في تحرير الرهائن، وفي الحرب على غزة، وفي وقف إطلاق النار في غزة ولبنان وإيران وسوريا. لقد كان تصميمه واستعداده للعمل خارج الصندوق مفيدين للغاية. لكن الوجه الآخر للعملة نفسها هو استهتاره وثرثرته وجهله. لقد تسبب في ضرر كبير عندما اقترح ترحيل سكان غزة.
رد حلفاؤه العرب وعارضوا لدعوته، فتراجع عن اقتراحه، لكن الفكرة أصبحت قانونية في إسرائيل، واكتسبت زخمًا، إذا كان المسيح، المخلص، أعظم صديق لإسرائيل في كل الأجيال، يقترح الترحيل، فقد حان وقت التهجير. لقد تسبب في مقتل المئات، وربما الآلاف، من المواطنين الإيرانيين عندما غرد قائلًا: "المساعدة قادمة"، ولم تأتِ المساعدة.
إن هالة القداسة التي أحاطت بترامب ليست إلا دعوة لليأس. ترامب ليس قديسا ولا يصنع المعجزات، ولا هو نزيهٌ على الإطلاق، لديه مصالح شخصية ووطنية، ونزوات، ونقاط ضعف. يمكنك العمل معه، ولكن لا يجوز لك الاستسلام لها.
لسوء الحظ، يُلقي مكتب نتنياهو باللوم على صهره، جاريد كوشنر، صحيح أن كوشنر غاضب من نتنياهو منذ أشهر، وله كل الحق في ذلك. لكن من السخف تحميل الصهر وحده مسؤولية تحالف تركيا وقطر (وبشكل غير مباشر) السلطة الفلسطينية في إعادة إعمار غزة، ترامب ليس أحمق، وهو لا يُحب أن يُصوَّر كذلك.
إن مخاوف نتنياهو من إقحام عناصر معادية في العملية لها ما يبررها. لكن البديل الذي يقدمه فعلياً لغزة أشد خطورة. لنفترض أن ترامب سمح له بإشعال حرب جديدة في غزة؛ ولنفترض أن احتلال غزة بالكامل سيكون سريعاً وبثمن معقول. ماذا سيحدث حينها؟ ماذا سنفعل بمليوني نازح لم يتبق لهم شيء سوى قطعة الأرض التي يقفون عليها؟ من سيدير شؤونهم، وكيف سيموّلهم، وكيف سيلبي احتياجاتهم؟ كيف سنتعامل مع المقاطعات في أمريكا وأوروبا والاقتصاد والعلوم؟
لا يمكن استبعاد تورط تركيا وقطر، الحليفتين لأمريكا والمقربتين من ترامب، ولا التدخل الفلسطيني، مع توقع دعم كامل، عسكري وسياسي، من الولايات المتحدة في مواجهتنا مع إيران. ترامب معجب بنتنياهو، لكن ليس إلى هذا الحد.
لقد فشلت "إسرائيل" في غزة. ليس لديها حلٌّ لهذه المنطقة من البلاد، ولا لسكانها. أي بديل - حتى البديل الذي فرضه ترامب - ينطوي على مخاطر جسيمة. مع ذلك، ربما حان الوقت لمنح الآخرين فرصة.