تحذير استراتيجي

ترجمة الهدهد
يديعوت أحرنوت
بن درور يميني
هذه حرب "عادلة"، حرب لا خيار فيها. يجب التأكيد مرارًا وتكرارًا على أنه بالنظر إلى كون النظام الإيراني ربما يكون الأكثر "دموية" في العالم، ونظرًا "لأيديولوجيته العنصرية"، ونظرًا لأيديولوجيته المعلنة في تدمير الدول الأخرى، فإن هذه حرب حتمية.

مرّ ما يزيد قليلًا عن أسبوع، ويبدو أن تحالف القوى بين "إسرائيل" والولايات المتحدة يؤتي ثماره. إيران تتكبد خسائر فادحة. ومن الممكن أيضًا تحقيق الهدف الأهم المتمثل في إسقاط النظام.

لكننا عشنا هذا السيناريو من قبل، ليس ببعيد. خاضت "إسرائيل" حربًا عادلة، ألحقت خلالها ضررًا بالغًا بمنظمة إجرامية ذات أيديولوجية عنصرية، لكنها فشلت في تلك الحملة.

سياسيًا، لم يكن وضع "إسرائيل" أسوأ من هذا قط. ليس الأمر مجرد بقاء حماس في السلطة، حتى وإن ضعفت، بل إن العداء "لإسرائيل" أصبح هو السائد في العالم الحر.

لم يعد الأمر مقتصرًا على النخب في الإعلام والأوساط الأكاديمية، بل بات يشمل غالبية الشعب الأمريكي، الذي يتعاطف مع الفلسطينيين أكثر من "إسرائيل".

في الماضي، كان هناك العديد من الأشخاص الطيبين الذين طمأنوا أنفسهم بأن ما يحدث في الأوساط الأكاديمية سيبقى حبيسها، وأن الطلاب بمجرد تخرجهم ودخولهم معترك الحياة، سينضمون إلى الأغلبية العادية التي تُميّز بين الخير والشر. لكن ذلك لم يحدث.

كان الرأي العام في الولايات المتحدة حصنًا استراتيجيًا للقوة، لكننا فقدناه. لم يبدأ هذا التراجع في السابع من أكتوبر.

يُشير الرسم البياني للتغيرات، الذي نشرته مؤسسة غالوب مؤخرًا، إلى انخفاض حاد في الدعم، لا سيما بين فئتين: الديمقراطيون والشباب.

بالنسبة للشباب، حدث التحول تحديدًا في عام 2023، حين وصلت حماس لتنفيذ الهجوم، وبدأت إسرائيل تفقد الدعم. 53% من الشباب يتعاطفون مع الفلسطينيين، و23% مع "إسرائيل". فجوة مذهلة تبلغ 30% بين الفئة العمرية من 18 إلى 34 عامًا.

الآن، الحرب ضد إيران. قال نتنياهو يوم الجمعة: "نحن نضربها بقوة". ممتاز. السؤال هو: كيف نمنع انهيارًا آخر؟ كيف نحول إنجازًا عسكريًا إلى إنجاز استراتيجي؟ لقد فشلنا فشلًا ذريعًا أمام حماس. ونظرًا لصعوبة موقف إسرائيل في الرأي العام أصلًا، فإن الانهيار الاستراتيجي قد يكون أشد وطأة. كلا، لا يمكننا تحمل هذا الانهيار، لأنه قد يتحول، دون أن ندري، إلى تهديد وجودي.
كيف سيبدو هذا الاكتساح؟ حسناً، المرشح الأبرز في الانتخابات الرئاسية المقبلة، ممثلاً للحزب الديمقراطي، هو حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم. صرّح نيوسوم الأسبوع الماضي قائلاً: "إن القيادة الحالية في "إسرائيل" تقودنا بطريقة لا أرى معها خياراً سوى النظر في تقديم المساعدات لإسرائيل".

وفي ضوء خطوات الحكومة، التي تُفسَّر على أنها ضمّ، أضاف نيوسوم أن "إسرائيل دولة فصل عنصري". وبينما يحتفل سموتريتش وبن غفير ويوسي داغان ويرقصون مع كل بؤرة استيطانية جديدة، يحتفل ويرقص أيضاً أنصار حماس وحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS). لأن دائرة المعارضين لأي مساعدات "لإسرائيل" تتسع.
ليس من المستبعد أن يكون نيوسوم الرئيس القادم للولايات المتحدة. أما في الحزب الجمهوري، فقد يكون جيه. دي. فانس، الصديق المقرب لتاكر كارلسون، هو الرئيس. وهذا أمرٌ مُقلق. بالنظر إلى وتيرة تغير الرأي العام في الولايات المتحدة، فبحلول الانتخابات الرئاسية الأمريكية القادمة، سيكون 80% من الناخبين معارضين لتقديم أي مساعدات لإسرائيل. لا علاقات خاصة، لا تحالف دفاعي، لا حق نقض في الأمم المتحدة، ولا دفاع عن "إسرائيل" في المؤسسات الدولية.

سيُنظر إلى باراك حسين أوباما على أنه صهيوني متطرف مقارنةً بالقيادة الصاعدة للحزب الديمقراطي، وربما الحزب الجمهوري أيضاً. 

إن تراجع التعاطف مع "إسرائيل" هو أيضاً نتيجة للشعور بأن "إسرائيل" تدوس على الفلسطينيين.

صحيح أن القيادة الفلسطينية هي التي رفضت مراراً وتكراراً كل مقترح لحل الدولتين لشعبين. لكن من الصعب الادعاء برفض الفلسطينيين في ظل قيام سموتريتش وجماعته المتطرفة بأعمال شغب في الأراضي الفلسطينية، وإصرارهم على دعم فكرة أن الفلسطينيين ضحايا للاضطهاد "الإسرائيلي".
يمكن تغيير الوضع. ولتحقيق ذلك، تحتاج "إسرائيل" إلى إظهار سخاء سياسي.

فالفلسطينيون لطالما رفضوا. ولن يلبوا حتى الشروط الواردة في المبادرة الفرنسية السعودية، والتي تشمل نزع سلاح حماس، وتغيير المناهج الدراسية، وغير ذلك. لأنه بدون تغيير في الرأي العام، حتى النصر العسكري المهم سيتحول مع مرور الوقت إلى انهيار استراتيجي. لقد مررنا بهذا السيناريو من قبل، ولا حاجة لفيلم آخر يحوّل الانهيار إلى تهديد وجودي.