شبكة الهدهد
ميخائيل ميلشتاين - يديعوت أحرنوت
باحث أول في مركز ديان بجامعة تل أبيب، ومؤلف كتاب "جيل الطوفان".

من وجهة نظر إسرائيل، عكس الأسبوع الماضي بوضوح الفجوة بين الوعود والشعارات التي رافقت بداية الصراع والواقع الفعلي. فقد اختفى تمجيد الانهيار الوشيك للنظام الإيراني ونشوء شرق أوسط جديد، ولا يزال القضاء على البرنامج النووي، الذي كان "السبب الرئيسي" للحرب، موضع شك، والتحالف غير المسبوق بين إسرائيل والولايات المتحدة، الذي كان محور الحرب، بات الآن في ظل "المحادثات الحادة" بين زعيمي البلدين واستياء ترامب من المناوشات التي استمرت 17 ساعة هذا الأسبوع، مع استمرار استنزاف القوات في الشمال.


وخلافًا للوصف الشائع (في إسرائيل على الأقل) للنظام الإيراني بأنه متصدع ومهتز ومحبط، وأن أذرعه الإقليمية قد قُطعت، فإن صراع هذا الأسبوع لا يبدو مختلفًا كثيرًا عما كان عليه عشية الحرب . إلى حد كبير، تبدو طهران أكثر تحدياً، ويعود ذلك جزئياً إلى نفوذ الحرس الثوري، الذي تعززت سلطته القيادية خلال الصراع. وترغب طهران، التي تضررت بشدة، في إنهاء الحرب، لكنها لا تُظهر حماسة مفرطة، ولا تثنيها الهجمات المتواصلة على دول الخليج والقوات الأمريكية في المنطقة (وكان إسقاط مروحية أباتشي، الذي أشعل فتيل الموجة الحالية من الهجمات الأمريكية، حدثاً بارزاً في هذا السياق).


عكس محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان وأقوى رجل في إيران اليوم، الموقف السائد بين النخبة الإيرانية حين صرّح هذا الأسبوع: "نُفضّل لغة الدبلوماسية، لكننا نتحدث لغات أخرى ببراعة أكبر. ستفي أنت [مُشيرًا إلى ترامب] بالتزاماتك، وسننتقل إلى الحديث عمّا نُجيده".


اتسمت الحرب التي استمرت 17 ساعة بنمطٍ مُتقلب: بدأت بهجوم إسرائيلي على ضاحية بيروت، وردّت إيران بإطلاق صواريخ (كما وعدت) على شمال البلاد، ثم هجوم إسرائيلي على أهداف داخل إيران، وردًّا على ذلك، أطلقت إيران والحوثيون صواريخ.


يبدو أن إيران تصرفت انطلاقًا من تقديرها لوجود فرصة سانحة لديها لإظهار قوتها دون المخاطرة بتصعيد واسع النطاق، نظرًا لفهمها أن ترامب كان يسعى للحفاظ على الهدوء في المنطقة، بسبب الانتقادات المتزايدة داخل أمريكا والضغوط من محيطه المُقرب، ولا سيما من نائبه فانس، الذي يخشى الفشل في انتخابات التجديد النصفي. في نوفمبر القادم.

سيما حين: "إن الانخراط في جولات قتال مع قوة عظمى كإيران يختلف عن الصراعات مع حماس وحزب الله. فمثل هذه السياسة تعني إخضاع مستقبل إسرائيل لواقع حرب شاملة دائمة ذات ثمن باهظ."


كان من الصعب حقًا تجاهل الرضا الشعبي في طهران. تباهى كبار مسؤولي النظام بأن المواجهة مع إسرائيل أثبتت أنهم، رغم الضربات غير المسبوقة التي تلقوها، يُظهرون موقفًا حازمًا ويحافظون على نفوذهم في جميع أنحاء المنطقة. كانت الرسالة الإيرانية موجهة بالدرجة الأولى إلى لبنان، وأنه خلافًا للاتهامات الموجهة إلى طهران باستغلال البلاد وتعريضها للخطر لمصالحها الخاصة، فقد أظهر الإيرانيون استعدادًا لتقديم العون لجميع اللبنانيين، وليس حزب الله فقط.

وقد أوضحت تغريدات من السفارة الإيرانية في بيروت هذا الأسبوع هذه الرسالة من خلال مجموعة من الصور التي جمعت بين أعلام وخرائط البلدين، بالإضافة إلى مقطع فيديو يضم مجسمات ليغو لعناصر الحرس الثوري وهم يوفون بوعدهم للبنان ويطلقون صواريخ على إسرائيل.


ويوضح الدكتور راز تسيمت: "في منظومة "زئير الاسد"، يُظهر حزب الله تصميمًا يُعمّق فهم الإيرانيين لأهمية الحفاظ على "التواصل مع عناصر محور المقاومة، بقيادة التنظيم". اهتزت صورة الوكلاء منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حين مُني بعضهم بهزائم قاسية (حزب الله في نهاية عام 2024)، أو انهاروا (نظام الأسد)، أو لم يُلبّوا توقعات الإيرانيين بالمساهمة في الدفاع عن طهران أو تقديم العون لها، لا سيما بعد الهجوم الذي تعرّضت له في عملية "عام كلوي" قبل عام.


ومع ذلك، لم تتخلَّ طهران عن المشروع، وكما ذُكر، تستمدّ التشجيع من انضمام حزب الله السريع إلى الحرب الحالية، وهي خطوة ساهمت في إثبات فعالية وحدة الساحات. في هذا السياق، تُصرّ إيران أيضًا على الحفاظ على صلة بين الاتفاقيات لإنهاء الأعمال العدائية معها وفي لبنان.


إلى جانب تحرك عسكري محسوب يتماشى مع مطالب ترامب، تضمن رد إسرائيل أيضًا تصريح نتنياهو بأن "أعداءنا أكثر هزيمة من أي وقت مضى، ونحن أقوى من أي وقت مضى"، في حين تُشير التسريبات إلى جولات من المواجهة مع إيران قد تُضطر إسرائيل إلى إدارتها بمفردها.

"إن التورط في "جولات من المواجهة" مع لاعب قوي مثل إيران لا يُشبه على الإطلاق نوع الصراعات التي كانت أو ما زالت تُشنّ مع حماس وحزب الله." أوضحت سيما شين، الرئيسة السابقة لقسم الأبحاث في الموساد ونائبة رئيس مجلس الأمن القومي، في حديثٍ هذا الأسبوع، أن "هذه السياسة تعني إخضاع مستقبل إسرائيل لواقع حربٍ شاملةٍ ذات ثمنٍ باهظ".


في واشنطن، تتفاقم معضلة الحرب، التي تُثبت أنها أكثر تعقيدًا وأطول أمدًا مما بدت عليه في البداية. يُبدي ترامب رغبةً في إنهائها، لكن بصورة "النصر الكامل" كما أعلن هذا الأسبوع، مما يُساهم في إطالة أمد الصراع.

يُوضح دينيس روس، المبعوث البارز لعدة إدارات ديمقراطية إلى الشرق الأوسط، أن عدم توضيح ترامب ما إذا كان هدفه إسقاط النظام الإيراني أم مجرد إضعافه هو ما تسبب في هذا التعقيد، لكن لا يُمكن الجزم بأن الحرب انتهت بالفشل: "على المدى القصير، تتباهى إيران بنفوذها المفاجئ المتمثل في إغلاق مضيق هرمز ومهاجمة دول الخليج، لكن على المدى الطويل، في قد تؤدي المشاكل الجوهرية للنظام الفاشل، ولا سيما في تلبية احتياجات الشعب، إلى تغييرات تاريخية.

 

حتى لو لم يفرض ترامب قيودًا على برنامج الصواريخ الإيراني ودعمه للحلفاء، فقد تُسفر الحرب عن إنجاز في المستقبل البعيد يتمثل في تصاعد الاضطرابات الداخلية ضد النظام. من جانبه، يُبرز حزب الله عملية الإنقاذ الإيرانية التي تمت نيابةً عنه كدليل على قوة ونفوذ راعيه، الذي أسسه في الواقع.

وعلى أرض الواقع، يُساعد استمرار الاشتباكات العسكرية مع إسرائيل الحزب على تبرير رفضه لاتفاق وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بين حكومتي إسرائيل ولبنان برعاية أمريكية الأسبوع الماضي، ويطرح شرطين أساسيين لإنهاء القتال: وضع خارطة طريق لانسحاب الجيش الإسرائيلي من المنطقة الأمنية التي أُنشئت خلال الحرب (تشير تقارير إعلامية عربية إلى أنه يجري النظر في اقتراح "انسحاب مقابل انسحاب"، أي انسحاب حزب الله من جنوب نهر الليطاني بالتزامن مع انسحاب الجيش الإسرائيلي)، وكذلك إرساء معادلة جديدة تمتنع إسرائيل في إطارها عن مواصلة إلحاق الضرر بالحزب كما فعلت منذ وقف إطلاق النار السابق في نوفمبر 2024 (دون رد من حزب الله)، وهو أمر بالغ الأهمية، وخطير على حرية إسرائيل في العمل


. أما الساحة اللبنانية نفسها، فهي بعيدة كل البعد عن موقف حزب الله: ففي الخطاب السياسي والإعلامي، لا يزالون يُعبّرون عن إحباطهم من الضرر الذي يُلحقه الحزب و في ظل التهديد بدفع البلاد إلى حرب أهلية خدمةً لإيران، تواصل حكومة جوزيف عون مفاوضاتها مع إسرائيل (مع التأكيد على أن هدفها إنهاء القتال لا التوصل إلى اتفاق سلام)، وحتى داخل المجتمع الشيعي نفسه، تُوجَّه انتقادات لحزب الله. ومع ذلك، فإن كل هذا، بالإضافة إلى معاناة السكان (وخاصة مليون نازح من جنوب البلاد) والثمن الباهظ الذي يدفعه حزب الله، لا يُضعف التزام نعيم قاسم، الأمين العام للمنظمة، بإدارة نظام الاستنزاف.

وإذا لم يكن ذلك كافيًا، فإن التوترات على الجبهة الشمالية بدأت تستفز تركيا. فقبل يومين، صرّح أردوغان قائلاً: "لن نتسامح مع الهجمات الإسرائيلية على سوريا ولبنان، وقد وصلنا إلى مرحلة باتوا فيها يهددون تركيا أيضًا"، ما دفع إسرائيل إلى اتهام الرئيس التركي بمعاداة السامية والقمع الوحشي، وتهديده بأنه "سينتهي به المطاف مثل النظام الإيراني".


* في غضون ذلك، تتصاعد الأوضاع في قطاع غزة "بشكل تدريجي"، وقد تتطور قريبًا إلى ما هو أسوأ. تُقدّم عناوين مثيرة للاهتمام. على مدار أسبوع، تُعقد محادثات في القاهرة بين حماس والفصائل ، وبين الوسطاء ومجلس السلام، بشأن تنفيذ المرحلة الثانية من خطة ترامب، وخارطة الطريق التي قدمها نيكولاي ملادينوف، رئيس مجلس قضية غزة.

تتضمن الخطة، التي عُرضت قبل أسابيع، نزع السلاح التدريجي (!) للعناصر في قطاع غزة، وانسحاب الجيش الإسرائيلي من الخط الأصفر، ونشر قوات دولية في المنطقة، وبدء عمل الحكومة التكنوقراطية، ثم تعزيز إعادة التأهيل. كل هذا بعيد كل البعد عن مطلب إسرائيل بنزع سلاح حماس بشكل فوري وكامل، والذي لن يُتاح بعده الحديث عن بقية خطوات التسوية.


"لقد أُحرز تقدم حقيقي في المحادثات خلال الأيام الأخيرة"، هذا ما أعلنه طاهر النونو، أحد وسائل الإعلام، هذا الأسبوع وأضاف مستشار المكتب السياسي لحماس: "التقينا برئيس وزراء قطر ووزيري خارجية مصر وتركيا، وعرضنا موقفًا وطنيًا مسؤولًا تجاه خارطة الطريق لاستكمال خطة ترامب بشأن غزة، بما في ذلك الاتفاق على دخول حكومة تكنوقراطية إلى غزة تتمتع بسلطة كاملة لإدارة المنطقة".

ووفقًا لتقارير عربية، تركز المناقشات الجارية في القاهرة على تغيير صياغة مطلب "نزع سلاح حماس بالكامل" إلى "صياغة احتكار الحكومة المقبلة لمسألة الأسلحة"، مع حشدها تدريجيًا من عناصر القوى الأخرى في قطاع غزة. في الوقت نفسه، تطالب حماس بحلّ الميليشيات التي أُنشئت بتشجيع إسرائيلي وتنشط في الأراضي التي تسيطر عليها في قطاع غزة.
*
بعد مرور ثلاثة أشهر، بات من الواضح أن نظام "زئير الأسد" قد حقق إنجازات عسكرية، لكن في الوقت نفسه بدأت تظهر ثغرات استراتيجية. في هذا السياق، يبرز نمط متكرر وضار، حيث تعود إسرائيل إلى معارك في مختلف الساحات بنفس الخطوط العريضة والأدوات المستخدمة في الصراعات السابقة. في هذه العمليات، دون وضع استراتيجية رصينة، وبالاعتماد على الأوهام والافتراض بأن التفوق العملياتي سيحسم الأمر.

في مارس/آذار 2025، شنت إسرائيل حربًا مريرة استمرت ستة أشهر في غزة، انتهت دون حسم من حماس، وبفرض الولايات المتحدة اتفاقًا كان من الممكن التوصل إليه دون عودة الصراع، ودون دفع ثمن باهظ تمثل في عشرات الضحايا، وتشويه صورة إسرائيل دوليًا، وتزايد تدويل القطاع، تجسد في إنشاء مجلس السلام والمقر الأمريكي في كريات جات.


وتنعكس محاولة تكرار الإنجازات السابقة في الحرب الحالية في إيران ولبنان: في أحسن الأحوال، ستنتهي دون تغيير جذري، وفي أسوأ الأحوال - مع الإضرار بالمصالح الاستراتيجية، على سبيل المثال، تغيير المعادلة التي كانت سائدة في لبنان حتى "زئير الحشد"، وفي إيران - إقامة نظام متطرف مشبع بالثقة بالنفس، قد ينظر إلى تسريع تطوير الأسلحة النووية كوسيلة لضمان البقاء.


وتشير سيما حين إلى تحدٍ خطير آخر يتعلق بالعلاقات مع الولايات المتحدة: "نتنياهو يُؤثر هذا الأمر تأثيرًا عميقًا على ترامب، ولكنه يُثير استياءً شديدًا في دائرته المقربة، إذ يُنظر إليه على أنه تشجيعٌ لمغامراتٍ تُلحق ضررًا بالغًا بالأمريكيين. ويُشكل هذا خطرًا على مكانة إسرائيل في دوائر صنع القرار في واشنطن، وعلى صورتها العامة في الولايات المتحدة. وتلمح التقارير الإعلامية الأمريكية إلى هذا التوجه، سواءً في التقارير التي تتناول جهود التجسس الإسرائيلية على أعلى المستويات في واشنطن، أو في تصريح ترامب بأن نتنياهو قد لا يترشح في الانتخابات المقبلة.


يقول الدكتور راز تسيميت: "لم تتخلَّ طهران عن مشروع الوكالة. بل إنها تستمد التشجيع من انضمام حزب الله السريع إلى الحرب الحالية، وهي خطوةٌ أثبتت فعالية وحدة الساحات. وهذا هو السياق الذي يدفع إيران إلى الإصرار على الحفاظ على صلة بين الاتفاقيات التي أنهت القتال معها وفي لبنان.


إن الواقع المعقد والصعب لا يُنقل بشكلٍ كافٍ إلى الرأي العام الإسرائيلي من قِبل قيادةٍ تُصر على إمكانية سدّ ثغراتٍ كبيرةٍ من خلال دعايةٍ جيدة، سواءً في الداخل أو الخارج." يجب على الإسرائيليين استيعاب حقيقة التباعد عن الوعود بتحقيق نصر كامل، واختفاء الأعداء (رغم الخسائر الفادحة التي تكبدوها منذ 7 أكتوبر)، ونشوء شرق أوسط جديد يُنمّي شكوكًا عميقة تجاه إسرائيل.

في هذا السياق، يتزايد الإجماع الإقليمي والدولي (بما في ذلك قناعة العديد من صناع القرار في واشنطن) بشأن ضرورة إغلاق بؤر التوتر في الشرق الأوسط عبر اتفاقيات بدلًا من استمرار الأعمال العدائية. ومن المرجح أن يكون حجر الزاوية في هذه العملية اتفاقًا أمريكيًا إيرانيًا - كما يأمل المرء. ستركز هذه الخطوة على تحييد التهديد النووي الإيراني، ولكن بعد ذلك، من المرجح أن تُمارس ضغوط لإنهاء الحرب في لبنان، وقد يُطلب من إسرائيل لاحقًا دعم الاتفاق في غزة، والذي يُفترض أن يُؤسس في إطاره نظام جديد في المنطقة، ولكن دون القضاء على حماس، ومع تزايد المطالبات على إسرائيل بتنفيذ انسحاب إقليمي.


على جميع الأصعدة، يُعدّ الاعتراف الواقعي بالواقع والتركيز على أهون الشرّين - من بين مجموعة من البدائل السيئة - أفضل من عقيدة "الحرب الأبدية" ووهم "سيسكن شعب واحد فقط"، واللذان يقومان على الاعتقاد بأن إسرائيل قادرة على الوجود بشكل مستقل، والتمتع بحرية عمل غير محدودة، وتغيير وجه المنطقة بأكملها، دون مواجهة قيود وضغوط خارجية هائلة. يُلحق هذا التصور ضررًا استراتيجيًا جسيمًا بالبلاد، وهو ما يُضعف روح المجتمع الإسرائيلي الذي أظهر صمودًا بطوليًا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول.