شبكة الهدهد
عميت سيجال - إسرائيل هيوم

كانت المحادثة الأخيرة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ودية بشكلٍ مفاجئ. ففي الخارج، تحدثا - وبحق - عن توتر العلاقات ، وعن تهميش إسرائيل ، لكن بين الرئيس والوزير، دار حديث هادئ ومتأنٍ. ذكّر هذا الحديث المستمعين بقصة الملك داود، الذي صام وصلى من أجل ابنه المريض. وعندما مات، نهض وتجاوز حزنه قائلاً: "لماذا أصوم؟ هل يمكنني أن آكل مرة أخرى؟"


رغم أن أبعاد الاستسلام الأمريكي مذهلة في نطاقها، إلا أن الاستسلام نفسه لم يُفاجئ اسرائيل . فقد كان تقييم نتنياهو نفسه خلال المفاوضات أن الأمريكيين أرادوا اتفاقًا، مهما كلف الأمر. ولأسابيع عديدة، كانت إسرائيل تعلم أن الاتفاق لن يشمل وقف تمويل الإرهاب وتعطيل منظومة الصواريخ الباليستية.

لكن السهولة غير المتوقعة التي تخلى بها عبقري التفاوض، في نظره، عن المعادلة - البرنامج النووي مقابل رفع الحصار - تشهد على حجم الانهيار . قد يشعر المرء بالإهانة، لكن لا داعي للإعجاب المفرط بالهجمات التي رافقت هذه الخطوة على إسرائيل ونتنياهو. فهذا ليس سوى تبرير خطابي للخطوة الرئيسية، وهي طي صفحة الحدث مع قصف أي شخص يُنظر إليه على أنه عائق بشكل مستمر.


في محادثاتهما، تذكر ترامب هذا الأسبوع أن يخبر نتنياهو مرة أخرى كيف هنأ بايدن بعد انتخابات 2020 ، وهو في رأيي الشخصي ظلم أقل خطورة من محاولة الحصول على أسلحة نووية بشكل غير قانوني وقتل العديد من الأمريكيين، ولكن ربما أكون مخطئًا في فهم المغزى.


الطفل الذي لم يمت، والذي لا يزال موضع نزاع، هو لبنان. وقدّر مصدر إسرائيلي، يوم الثلاثاء، أن 80% من المحادثات مع واشنطن تدور حول الصراع على حزب الله . حزب الله في وضعٍ حرج، وبدأت قواه تتهاوى. إن توحيد الجبهتين لن ينقذ الحزب فحسب، بل سيسهل عليه استئناف مضايقة سكان الشمال، أو تعزيز قوته، أو كليهما. هناك إجماع وطني في إسرائيل حول هذا الموضوع، إجماع كان ينبغي أن يُعبّر عنه قادة المعارضة، لا أن يكتفوا بالصمت.


كان خيانة ترامب للمبادئ التي وضعها بنفسه مفاجئة وقوية لدرجة أن الكثيرين مقتنعون بأنها مجرد خدعة أخرى ستنتهي بسقوط طهران. إنهم على موعد مع صدمة قاسية. لكن القصة، مع ذلك، لا تنتهي هذا الأسبوع. لن يفوت الإيرانيون فرصة تصوير ترامب كشخصية جوفاء، كضحية للسخرية. ربما في يوم من الأيام، سيتخلى عنهم مرة أخرى لصالح إسرائيل ودول الخليج. يمكننا أن نراهن على أن آيات الله سيمنحونه هذه الفرصة.


إذن، أين كان بإمكاننا التصرف بشكل مختلف تجاه إيران؟ هل كان ينبغي لنا أن نوضح للمتظاهرين في إيران في يناير/كانون الثاني أن عليهم نسيان أي مساعدة؟ ربما كان ينبغي لنا أن نقول لترامب في فبراير/شباط: "شكرًا لك يا سيادة الرئيس، لكن الهجوم بمفردك يعني أننا نستسلم"؟ ربما كان ينبغي لنا تجنب تدمير صناعة الصواريخ الباليستية ، وفرصة خصم 300 مليار دولار من الأصول الإيرانية؟


يُشير معارضو نتنياهو وترامب إلى عام 2018، وتحديدًا إلى قرار الانسحاب من الاتفاق النووي الذي وقّعه أوباما مع إيران . ويزعمون أن الانسحاب من الاتفاق هو ما دفع إيران إلى تخصيب اليورانيوم بكميات كافية لصنع عشر قنابل، والمضي قدمًا في برنامجها النووي. وقد احتفل الرئيس السابق أوباما هذا الأسبوع على حساب خليفته، قائلاً، ضمنيًا، إن كل اتفاق مع إيران سيكون على نفس المنوال.


هذا تفسير انتقائي للحقائق. أولًا، بموجب الاتفاقية الأصلية، كان من المفترض أن تنتهي القيود الرئيسية على تخصيب اليورانيوم تدريجيًا على مدى عشر إلى خمس عشرة سنة. أو بعبارة أخرى: الآن. ليس بشكل غير قانوني، بل بإذن وسلطة مجلس الأمن ودون عقوبات. حتى في ظل الاتفاقية، كانت إيران ستصل إلى نفس الكمية من المواد الانشطارية.

الفرق الجوهري هو أنها الآن تفعل ذلك في انتهاك صارخ، في ظل نظام عقوبات وعزلة سياسية، بينما لو بقينا ملتزمين بالاتفاقية لكانت فعلت ذلك بدعم من مجلس الأمن الدولي، مع انخفاض موارده بمئات المليارات من الدولارات نتيجة التجارة الحرة.


لكن الأهم من ذلك، أن نصف الحقيقة أسوأ من الكذب: لم تُقدم إيران على زيادة تخصيب اليورانيوم إلى 60% فور انسحاب الولايات المتحدة في مايو 2018. بل ظلت لشهور، وربما لفترة أطول، تخشى رد فعل إدارة ترامب، والتزمت بحدود الاتفاق. ولم تبدأ الزيادة الكبيرة في التخصيب إلا عندما أدركت إيران أن التهديد العسكري الأمريكي غير ذي مصداقية.


سواء كان ذلك مفاجئًا أم لا، فقد حدث هذا بعد أن حلّ بايدن محل ترامب، واتضح للجميع أنه لا يوجد تهديد عسكري حقيقي وأن الغرب قد تراجع عن المواجهة. وهذا تحديدًا ما قد يحدث الآن، في ظلّ ضعف الإيرانيين وتراجعهم، واحتفاظهم بسلاح إغلاق مضيق هرمز، وإيمانهم بأن ترامب لن يُقدم على مغامرة أخرى . قد يتطلب الأمر رئيسًا آخر وعملية إنقاذ جريئة أخرى لإلغاء هذا الاتفاق أيضًا.


على حبل مشدود
فيليب بيتي، لاعب سيرك فرنسي، لا يزال عالقاً في أذهان كبار السن في اسرائيل ، لشجاعته في السير على حبل مشدود فوق وادي بن هنوم عام ١٩٨٧. في منتصف الطريق تقريباً، وبينما كان يحافظ على توازنه المثالي، حطت حمامة على الحبل، مهددةً بإسقاطه في وادي اسرائيل القديم. وفي النهاية، نجح في ذلك.


بعد مرور 39 عامًا، يسير نفتالي بينيت على حبل مشدود في طريقه إلى منصب رئيس الوزراء. سيكون من الخطأ عزو تراجع شعبيته في استطلاعات الرأي إلى أخطاء ارتكبت في الأسابيع الأخيرة. في الواقع، كان هذا الرجل - رغم ادعائه أنه صقر - على وشك السقوط منذ يوليو الماضي. واسمه غادي آيزنكوت.


لمدةعامين تقريبًا، حتى قبل تأسيس حزبه، كان بينيت المرشح الأوفر حظًا في استطلاعات الرأي لمنصب رئيس الوزراء. ويعود الفضل في ذلك إلى فئتين من الجمهور: الغالبية العظمى من مؤيديه كانوا من ناخبي المعارضة، أما الفئة الأصغر حجمًا، ولكنها ذات أهمية انتخابية أكبر، فهم ناخبو الائتلاف المحبطون.

كان مؤيدو اليمين المحتملون هم الحافز الذي دفع مؤيدي اليسار للانضمام إليه، فهم بمثابة المهر الذي جلب معسكر التغيير. وكان الثمن هو التعتيم المتعمد - كما فعل شارون في عصره، وكما فعل باراك، وكما يفعل آيزنكوت اليوم - على المواقف من القضايا الخلافية. لقد سار بينيت على حبل مشدود لفترة طويلة جدًا، في الواقع أطول من أي مرشح آخر في الجيل الماضي. ولذلك، يبدو أن تراجع بينيت في استطلاعات الرأي قد جاء مبكرًا جدًا، ولكنه في الحقيقة جاء متأخرًا جدًا.


لأنّ الأمور بدأت تسوء عندما انسحب آيزنكوت من حزب غانتس. فقد قلّصت المقاعد القليلة التي فاز بها فجأةً دعم اليسار لما كان يُعرف آنذاك باسم "بينيت 2026". وواجه خطر خسارة هؤلاء الناخبين، كما حدث مع غانتس في عصره، وغاباي، وهرتسوغ، وليفني.

لذلك، اتجه بينيت تدريجيًا نحو اليسار: ركّز على خط واقعي أكثر وضوحًا، وقدّم موسيقى أقرب إلى هؤلاء الناخبين، وأقال سموتريتش وبن غفير، وفي ذروة العملية، عيّن ليئور حوريف وتحالف مع لابيد . كما اتجه فيليب بيتي نحو اليسار لإعادة التوازن إلى المشهد السياسي.


لكن النتيجة كانت اختلال التوازن في اليمين، حيث تخلى عن تلك الشريحة الصغيرة ولكن المهمة من ناخبي اليمين. سعى استطلاع رأي أُجري الأسبوع الماضي إلى تحديد مصدر تراجع شعبية بينيت ولابيد، وبحث في ما كان سيحدث لو انفصل المرشحان. وكانت النتيجة: حصول بينيت على 15 صوتًا، بينما لم يكن لابيد ليتجاوز العتبة المطلوبة. وكان التراجع الأكبر من اليسار.


لذا، نستنتج أنه لا جدوى من الاستمرار في السير على الحبل المشدود، ولا من محاولة استمالة الحل الوسط. لقد انتهى هذا التوازن الدقيق. اقترح لابيد، الذي كان بلا شك الأكثر نجاحًا في حملته الانتخابية، خلال المناظرات هذا الأسبوع التوقف عن الإشارة إلى آيزنكوت أو مهاجمته، والاكتفاء بتقديم بديل. لن تُقنع الصراعات الداخلية في الكتلة أي ناخب بالموافقة على منصب رئيس الوزراء. وكذلك الحال بالنسبة للتوازن الهش - وغير المجدي - بين اليمين واليسار.


تتمثل نقاط قوة المرشحين الاثنين، والتي سيتم التركيز عليها بشكل متزايد، على حساب آيزنكوت، في الخبرة (فمنذ عهد شارون ونتنياهو، لم يرغب أحد في وجود رئيسي وزراء على قائمة واحدة)، والخطط التفصيلية منذ اليوم الأول لتوليهما السلطة، والأهم من ذلك كله، الادعاء بأنه في مثل هذا العصر لا مجال للتجارب.

لن يقدموا هناك قيادةً عشوائيةً كما في حزب أزرق أبيض، بل فريقًا. في ثمانينيات القرن الماضي، أطلقوا على فريق فيليب بيتي اسم "خلية نحل" في دعاية الليكود. وهذا الوصف يناسب حزبًا اسمه "معًا".


لن تنسى
قال غادي آيزنكوت خلال الحرب: "الجهاز الكهربائي الوحيد الذي سيُعيد سنوار إلى الحياة هو ما يملكه، إنه مصباح بقوة 25 واط، وحتى هذا ليس آمناً". كان زعيم حماس يكره الهواتف المحمولة، وكان ينقل رسائله عبر الملاحظات أو الفاكسات، وهو ما كان يُعدّ ميزةً لضمان طول عمره وتجنب الاغتيالات.


لذا، كان من المفاجئ نوعًا ما اكتشاف أن القاتل قُتل برصاص جنود الجيش الإسرائيلي وهو يرتدي ساعة رياضية، تُرسل، أو يُمكنها إرسال، بيانات عن المسارات والسرعة بالكيلومترات في الساعة، وغيرها من المعلومات الاستخباراتية القيّمة. وتُعرض مقتنياته، كملابس داخلية وسترة وزي عسكري، في معرض نادر وهام بعنوان "العودة إلى أكتوبر" في مركز التراث الاستخباراتي، في مكان ما بوسط البلاد.

وعلى بُعد أمتار، يجري حاليًا ترميم النصب التذكاري لشهداء أجهزة الاستخبارات، والذي يضم رفات جنود سقطوا دون معرفة أسمائهم أو صورهم أو ظروف استشهادهم.


تُذكّرنا الغرف والأنفاق المظلمة التي يضمها المعرض بعمق الوحشية التي اجتاحت إسرائيل كموجة شريرة. يُعرض فيه مقاطع فيديو لعمليات اختطاف لم تُعرض من قبل. وفي زاوية إحدى الغرف، تقف معول، وكأن أحدهم نسيها. ثم يُعرض مشهد مروع يُظهر فيه أحد عناصر حماس وهو يقطع رأس عامل تايلاندي حيًا بتلك المعول. كما يُعرض تسجيل مؤلم للغاية لعملية إعدام جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي في إحدى الدبابات، والتي ستصبح رمزًا.


مع مرور الوقت، يميل التاريخ إلى طمس حقيقة أن ما حدث هنا كان محاولة إبادة جماعية، تم إيقافها بعد ساعات قليلة بفضل بطولات بعض الأفراد وتعافي جيش الدفاع الإسرائيلي المتأخر. زُوّد عناصر النخبة بأدوات اختطاف (أصفاد، مهدئات، معدات بث مباشر)، وتعليمات لإعداد غازات سامة "للمعابد والمدارس والمنازل"

وكتيبات عن الجهاد (أحكام شرعية وكتب تشرح وجوب ذبح اليهود). لم يعثر موظفو المركز على أي مواد تشير إلى الاغتصاب؛ ويبدو أن هذه كانت مبادرة محلية عفوية، شملت الرجال والنساء على حد سواء .


تُعدّ غزة اليوم الجبهة الأكثر هدوءًا، وهناك إسرائيليون ربما يميلون إلى التقليل من شأن جيرانهم القتلة المتعطشين للدماء. تشهد زيارة المعرض على وجود خطة نازية شيطانية بهذا الحجم لقتل اليهود.

تشير الأدلة المتعلقة بالغزيين أنفسهم، الذين عرفوا حماس وشجعوها بحماس، إلى أنهم هم "ومساعدوهم". يجدر التذكير بأن الغزيين هم الوحيدون في الشرق الأوسط، إلى جانب الإسرائيليين، الذين انتخبوا قيادتهم ديمقراطيًا، والذين ما زالوا يدعمونها حتى يومنا هذا. وكما كان الحال مع ألمانيا عام 1945، ينبغي التعامل مع غزة عام 2026 بطريقتين: تشجيع الهجرة واجتثاث النازية .