شبكة الهدهد هارتس بقلم تسفي بارئيل قائمة طويلة ومفصلة ودقيقة، وربما أكثر دقة، نشرتها أمس صحيفة الأخبار عن المساعدات السخية التي قدمها التنظيم ويقدمها لمواطني جنوب لبنان. وتشمل، من بين أشياء أخرى، 288,617 حصة غذائية، و79,906 منحة مالية شهرية للعائلات "الصامدة" - أي أولئك الذين بقوا في قرى جنوب لبنان - وللعائلات النازحة، والمساعدة في العثور على مأوى لـ 25,784 شخصاً الذين تسكن منازلهم تم تدميرها، و3,188 بدل إيجار، ومساعدة 6,171 عائلة لشراء أثاث منزلي، و4,604 منحة تعويض لأصحاب المنازل المدمرة، وهكذا. ولا ينسى التفصيل الكامل، الذي يضم عشرات الأقسام، الإشارة إلى أنه مقارنة بالوضع في حرب لبنان الثانية - هذه المرة فإن حزب الله لا ينتظر إلى اليوم التالي للحرب ويعمل على "ملء ما هو معروف ومشهور". الفراغ الروتيني الذي تركته الحكومة ومؤسساتها ومنظمات الإغاثة المحلية والدولية”. ورغم أن هذا المنشور ما هو إلا جزء من الرحلة التي يقوم بها حزب الله للتأثير على الرأي العام في لبنان في مواجهة الانتقادات الشعبية والسياسية الموجهة إليه بسبب الحرب، إلا أنه لا ينقطع أيضاً عما يقرأه ويسمعه التنظيم عما يحدث في إسرائيل. هناك إحباط ويأس بين ما يقرب من مائة ألف مواطن إسرائيلي لا يستطيعون العودة إلى منازلهم، واليد المغلقة للحكومة الإسرائيلية لا تفعل ما يكفي لمساعدة العائلات الإسرائيلية التي "تقف متفرجة" أو التي شردت من منازلها . تهجير عشرات الآلاف من المواطنين في إسرائيل يؤطره نصر الله كجزء من النصر في الحرب ضد إسرائيل، كما يعرض توظيف جيش الدفاع الإسرائيلي على الحدود الشمالية كعنصر مركزي في مساهمة المنظمة في "الوحدة" الساحات" - وهو ما يخفف على ما يبدو الضغط على غزة. ومن المشكوك فيه أن يكون سكان جنوب لبنان أو أولئك الذين هجروا من منازلهم راضين عن الاهتمام والمساعدات السخية التي يقدمها لهم حزب الله، أو عن المقارنة مع وضع مواطني إسرائيل: لقد وعد نصر الله سكان الجنوب بأنه بعد انتهاء "العملية الانتقامية" التي نفذها لتصفية فؤاد شكر، سيتمكنون من العودة إلى منازلهم بأمان، لكنهم يواجهون صعوبة. وتوافق هذه الدعوة مع الهجمات المستمرة التي تشنها طائرات سلاح الجو الإسرائيلي، في هذه الأثناء، يدركون، مثل الحكومة اللبنانية ودول المنطقة والولايات المتحدة، أن هذه الحرب ليس لها نهاية في الأفق وأن جميع الأطراف بدأت تبدأ. للتحضير لـ "حرب ممتدة". وفي لبنان، يتم فحص "المؤشرات" التي تشير إلى قرب ظهور مثل هذه الحرب بقلق بالغ. وبعيداً عن التصريحات العدائية القادمة من إسرائيل والتحذيرات التي ترسلها الحكومة الأميركية إلى الحكومة اللبنانية بشأن نوايا إسرائيل، فإن شدة الهجمات الإسرائيلية تتزايد ويتم تفسير الهجوم على المنطقة الجغرافية المتضررة، ولا سيما القرى الجنوبية ومحيط مدينة صور، على أنها نية إسرائيلية إنشاء "شريط فاصل" بين الجنوب ونهر الليطاني. وفي لبنان، هناك أيضًا تقارير عن أضرار جسيمة في مناطق الغابات الكثيفة حول صور، حيث يشتبه في أن أنظمة الصواريخ المتوسطة والطويلة المدى التابعة لحزب الله تتركز. وفي لبنان، يتم تفسير هذا الهجوم على أنه نية لتمهيد الطريق لهجوم واسع النطاق. كما وقع الهجوم الكبير في سوريا ليل الأحد والاثنين - والذي قتل فيه 16 شخصا، وبحسب تقرير المركز السوري لحقوق الإنسان، فقد شمل ثلاث جولات من الهجمات استهدفت بشكل أساسي "مركز البحث العلمي" قرب مدينة دمشق. حماة – تشير، بحسب معلقين لبنانيين وعرب، إلى نية تتجاوز مجرد الهجوم المحدود على موقع عسكري سبق أن تعرض لهجوم عدة مرات في الماضي. ومرة أخرى كانت صحيفة الأخبار هي التي طرحت أمس نظرية أصيلة حول مخططات إسرائيل التي تخطط بموجبها لغزو البقاع عبر سوريا لقطع البقاع عن جنوب لبنان وأن «العوامل في لبنان» قد برزت. لقد ناقشنا مع قادة تنظيمات المتمردين السورية الذين يقيمون في أوروبا ما إذا كان المتمردون سيتعاونون مع إسرائيل ضد حزب الله أم أنهم سيتجنبون ذلك. وبحسب «الأخبار»، انقسمت المواقف. ومن المشكوك فيه أن يتم دراسة هذا الخيار جدياً، لكن نشر الكلام على موقع مقرب من حزب الله يشير إلى استياء التنظيم من عدم انضمام سوريا بعد إلى "جبهة الدعم" وعدم مشاركتها في القتال. ورغم حصول سوريا على «إعفاء» من نصر الله من ضرورة المشاركة في الثأر لاغتيال فؤاد شكر، إلا أن دمشق لا تحتاج إلى موافقة نصر الله. موقفها، المنسق بالفعل مع إيران، يرتكز على تحليل المصالح السورية والتهديد الذي تواجهه من التورط في الحرب.   وفي الوقت نفسه، لا يزال حزب الله محصوراً في الإملاء الذي صاغه بنفسه، والذي بموجبه تتوقف المواجهة مع إسرائيل أو إنهاؤها على التطورات في غزة واتفاق وقف إطلاق النار مع حماس. وطالما أن هذه المعادلة صحيحة، فإن النطاق الدبلوماسي لوقف الصراع في الشمال يركز بشكل رئيسي على نقل رسائل حازمة وتهديدات مفتوحة لكل من حزب الله وإيران بهدف تقليص أبعاد الصراع لمنع حرب واسعة النطاق. في الوقت نفسه، تستمر المناقشات بين الولايات المتحدة وفرنسا والحكومة اللبنانية - وبشكل غير مباشر أيضًا مع حزب الله من خلال "وكيله"، رئيسة مجلس النواب نبيه بري - حول خطط اليوم التالي، والتي ينصب التركيز الرئيسي عليها على التنفيذ. من القرار 1701. ووجه وزير الخارجية اللبناني عبد الله بوحبيب النخبة السياسية في البلاد عندما قال إنه تحدث مع "جميع الأطراف المعنية عن استعداد لبنان لإجراء مفاوضات غير مباشرة مع إسرائيل بشأن إنهاء الحرب". وقال له: "نحن نتحدث مع جميع الدول ومع مجلس الأمن أنه عندما يتم وقف إطلاق النار، يجب على مجلس الأمن أن يتبنى قراراً جديداً ليس نسخة معدلة من القرار 1701". وليس واضحاً ما الذي دفع بوحبيب إلى نشر ما يتناقض مع موقف الحكومة اللبنانية الدائم بضرورة تطبيق القرار 1701 بالكامل، ربما مع تعديلات طفيفة ولكن ليس لتغيير جوهره. وتلقى بو حبيب، أمس، وابلاً من الانتقادات، وسارع إلى «التوضيح» أن «كل ما قيل بشأن اعتماد قرار جديد (بدلاً من 1701) هو أمر نظري وليس بديلاً عن القرار القائم. إلا أننا نحن منفتحون دائمًا لإجراء حوار إيجابي مع جميع شركائنا في إطار مبادئنا واتفاقنا الداخلي". المبادئ والاتفاقات الداخلية في لبنان هي أيضاً «أمر نظري»، لكن يبدو أن كلام الوزير لا يرتكز على «النظرية» فقط. وهي تنبع من التوضيحات التي تلقاها من الولايات المتحدة وبشكل غير مباشر من إسرائيل، والتي بموجبها فقد القرار 1701 أهميته في مواجهة التهديد طويل الأمد الذي يشكله حزب الله. ويتطلب هذا القرار من حزب الله الانسحاب إلى ما وراء الليطاني وبالتالي إزالة التهديد الصواريخ قصيرة المدى وقذائف الهاون تسبب أضرارًا جسيمة، لكنها لا تحبط تهديد الصواريخ طويلة المدى أو الطائرات بدون طيار. وهذا يعني أنه حتى لو تم التوصل إلى وقف لإطلاق النار في غزة بأعجوبة، وهو ما سيتبناه حزب الله أيضاً، فإنه لن يكون كافياً لتوفير الشعور بالأمان الذي سيسمح لسكان الشمال بالعودة إلى منازلهم. وهذا يكشف أيضاً عن عدم وجود استراتيجية إسرائيلية واضحة توضح نوع الترتيب الذي تسعى إليه مع لبنان وحزب الله. لأنه مقارنة بتدمير حماس، أو على الأقل تدمير قدراتها العسكرية وإحباط سيطرتها المدنية في غزة، والتي صيغت كجزء من أهداف الحرب، فإن تدمير حزب الله لم يكن محددا كهدف. كما أن إسرائيل لم تحدد ما هو التهديد اللبناني الذي تهدف إلى تحييده، إذ أن قسماً كبيراً من هذا التهديد سيظل موجوداً حتى لو تم تنفيذ القرار 1701. فهل تشاطر إسرائيل الموقف «النظري» لوزير الخارجية اللبناني الذي ينص على ذلك هل ينبغي السعي إلى نوع جديد من الاتفاق وقرار جديد من مجلس الأمن؟ ويبدو أن إسرائيل، كما في غزة، تجهز نفسها للحرب في لبنان من دون أن تكون لديها استراتيجية أو سياسة واضحة بشأن ما تريد تحقيقه هناك.